現實版--無間道

好驚呀! 為何有現實版無間道呢!

徐步高在外界已標籤他是警界中的魔頭, 比魔鬼更恐懼, 另一方他的家人是認為他是一個顧家又孝順的男兒。

一個人可以在同一時間發生3死1傷離奇的案中案之中, 在某些事上沒有人可以能及, 但好疑惑警方可以從傷癒的人得到某些消息, 但在證據未必可以得到客觀的論點, 只可從主觀主線著手某些推斷。

為何將一個奉獻社會男子漢會變成十惡不赦敵人呢! 他是否沒有血有肉大壞蛋呀!

無何否認社會上太多不尋常怨氣存在, 有時在工作上﹑家庭上﹑財政上﹑愛情上﹐或和社會道德上﹐往往都令人透不過氣﹐當一個在絕望邊緣的人在困境怨氣中爭扎﹐通常都會以自毀方式進行一連串計劃考驗﹐例如︰自殺﹑吸毒﹑偷竊和傷害他人等精神罪行﹐原因是這些人因平常沒可能做的問題而作出反常行徑, 作出自我審判的破壞和毀滅。

因太多社會上無形[心]的加鎖令絕望的人難以釋懷, 更因而執著對事的憂慮, 很多時都在罪行上作出社會控訴和挑戰﹐同時間沒有一個絕對信任的身邊人指道和理性分析, 有的話都係在於自己精神感覺接受程度和操控。

這些人是否愚昧呢! 我直覺上不是﹐只是在大腦神經分泌中的一種行為或精神交差﹐從而令對每件事極度厭惡﹐當社會發現人類都帶有極其量精神問題如︰仰鬱症﹑思覺失調﹑精神分烈等精神病症狀﹐更好可惜沒有很多人接受這個現實問題﹐只會在某處尋求一度自我快慰既柱光。

轉載YAHOO.COM.HK--劉細良﹕解剖彭定康真人Show

劉細良﹕解剖彭定康真人Show
1月 18日 星期五 05:05 更新

【明報專訊】在電視新聞中看肥彭與泰昌的老闆一同食蛋撻，這位深受香港人歡迎的港督，就好像從來沒有離開過。1997年5月16日民主黨議員在鯉魚門海鮮酒家歡送他離任回國，我也在場。在公開場合他揮灑自如，私人場合更加談笑風生，他由老闆捧上男士補身湯水開始說笑話，一直說到食蟹為止，他食完蟹會「吮」乾淨十隻手指，在我印象中留下的就是一副饞嘴相，一個很鮮明的形象。

肥彭是香港政客的示範角色，由他引入香港政壇的包括「港督答問大會」及會上常用的一招「我不回答假設性問題」，香港大小議員學得一招半式便胡亂使用，但其他肥彭招式完全學不到半點。例如肥彭以牙尖嘴利見稱，今日曾蔭權以強硬語氣說民主派爭普選遊行是搞對抗，這種「老共」論調只會激起更多人上街﹔同樣當日劉慧卿反對彭定康政改方案，肥彭引經據典令劉慧卿被嘲笑也不自知。他說﹕「劉慧卿就是這樣的一把尺，是我們都要用來審視自己的標準，每個社會都需要一個『Sea-green Incorruptible』，現實每每令她感到氣惱，她之所以投票反對我們，是因為她要表現出自己的政治潔癖。」

Sea-green Incorruptible據蔡子強在《新君王論II》一書研究，是來自英國史學家Thomas Carlyle用來諷刺法國大革命恐怖統治時代革命領袖羅伯斯比爾，意指只會滿口漂亮說話，不會踏實做事的政客。

連罵人也學不曉，為什麼香港政客只學到肥彭門面工夫，究竟他們欠的是什麼呢﹖

真人秀

從政者第一戒條有所謂戲假情真，即使是為了討好傳媒、討好選民的政治劇場演出，也要投入感情以方法演技去演出，否則引來輕佻浮躁、虛偽濫情之批評時，這人的政治生涯將成就有限。政治人的演出是一種真人Show，多少是根據真人修養與性格來發揮角色。十多年前我任某議員寫手，人稱「Ghost Writer」，我認為嘔心瀝血有文采與典故的講稿落到他手上都會自動刪除，後來我明白這些引經據典的演辭根本不是他那杯茶，一個木訥不苟言笑的人，自己也不會期待自己說出幽默抵死諷刺笑話。其實政客與角色是一種若即若離的關係，角色不能完全虛假，但又不能全與真人性情合而為一，這樣很容易變得衝動或感情用事。

做一個好的政客，取決於如何控制這「距離」，「修養」是其中一個方法。古代中國用人有所謂「德、才、功」，德行為先，才能次之，功勞第三。德不單是指「道德」，還包括「修養」，而中國人的修身之道，是來自知識學養，在孔子理想中更包括運動，欠學養者當進入政治角色時，總是令人覺得牽強，格格不入及濫情。肥彭是有學養的人，即使是拋書包也恰如其分，不像牛仔總統小布殊動輒以Tough Talk攻擊政敵。

生活感

政客除以本身的學養，令本質醜惡的政治看起來有一份藝術美感外，也需要有生活感。什麼是生活感，就是自己政治生活以外的美學價值。肥彭饞嘴人所共知，但除了是老饕之外，他也喜愛網球運動及旅行。最近他來港前接受英國《星期日泰晤士報》訪問，談自己放假心得，他說自己去意大利Urbino看中古畫家Francesca的作品，去法國Loire河谷古堡度宿，在出任港督時印象難忘的菲律賓Amanpulo，一家人躺臥在銀色的沙灘上。他尤其享受在旅途上閱讀，據悉他任港督時常駕Range Rover吉普車到粉嶺別墅度周末。

香港人所見到的肥彭，是個活潑生猛有血有肉的政治人，不像所見慣一貫頭眉深鎖的讀稿機器，因為香港政客一開口只談政治講政策，我一度懷疑他們平時是不讀書的。

1995年新九組選舉中曾健成阿牛爆冷當選，肥彭送了一條以牛為圖案的領呔給他，囑咐他尊重立法局傳統，不要搞亂dress code，既維護港英殖民地議會傳統，也令阿牛主動服從，他身上所體現的正是政治藝術，他尖酸的文字及演辭、反應快、愛講笑，只是表面。欣賞彭定康的人，真正要學習他的學養及生活感，做個有血有肉的政治人。

1997年5月16日，我們送給肥彭的禮物，是一幅司徒華書法牌匾，上面寫是「千古醉人」。

普選, 鋪損

香港真係想普選定鋪損。


"普"是普天同慶, 興致勃勃團結在一起這類意思, 而"選"是人有個權力認為所對的事, 作出表態決澤。

而後字"鋪"是做生意和利益著眼為先, "損"是破壞, 失去, 無法彌補的行為。

兩者都是字, 一個有意字, 另一個諧音字, 但出來效果不一個對以下香港政局有莫大關係。

現在, 香港死人白痴低智能正苦, 伸出一份所謂無稽的第5號正改報局書, 是煲呔曾, 林公公, 肥佬許, 與及梁粉絲合力炮製而成, 令全港人都無法反映下草草, 被正苦猛屈一頓, 就如一群被遺棄既狗, 而面臨要劏要殺的命運。

為何~!~~~~~~~是正苦在於民主和愛國兩難存局面。

民主是要逼使共產黨祖國放權給港人"港人冶港, 五十年不變", 但在前一, 兩屇選特首, 可以說特別的手作祟, 原因, 大家長要小孩子乖乖地送禮給最信任的人, 各小孩子毫不猷疑, 心裡不服, 都要貼貼服服做出應該做的事, 他們愛國, 冇國點有家, 這個家建立大家庭的大家長手處舞動。

難存, 順哥得情失嫂意道理, 建存的正苦內部, 不是天荒夜談, 而是實實在在香港政局的道路........

人神共憤

為何『人神共憤』都今時今日又在出現呢!

事緣在於前日有個7歲小童當街被斬的事件發生, 點解令人磨不着頭腦, 可以噤恨心做出天理不容既行動。

如果兇徒受着那誰主使去拼著趕, 要傷到令對方傷殘既令人發止行為, 倒不如一刀過令對方致於死地為恥, 至少對方一死都唔會令佢一世在於恐懼和傷殘的生活下去。

大佬呀! 對方只有7歲呀! 果兩個兇徒20歲已經係成人啦! 點解唔用腦噤【愚】的方法受人操控, 錢很多, 報私仇, 定欠債還錢既理由的。
說來說去都說不通, 理是歪, 大人對大人的事, 不可傷及無辜, 但好可惜果兩位都埋沒所有一切, 恨恨地一刀一刀噤斬下去直至有良心的街方喝下一聲先停手, 如是者被眾街坊拚命地追着, 所做一切不會有悔過, 天理昭昭, 疏而不留, 終於被法律制裁, 最可恨的是不是兇手, 原來最可恥是小朋友的後母, 為何基於什麼原因, 買兇傷人的, 但只有她心理自知。

世紀大控訴~~~05/06會考版

大過份, 點解考試局噤fool, 可以在英文乙卷口試中, 可以出現噤大的錯誤和溜洞。

這個愚昧的做法是不可以原諒, 現在會考公信力大大破壞, 唔只影響8萬學生, 仲影響國際聲譽。

假如真相未公報出, 又沒有投訴既話, 這件事可以不了了知, 什至直至永遠, 下台, 懲罰, 道歉一切是虛話, 所謂考試委員會可說是廢上加廢, 沒有將考生的將來而去檢討, 只是私相受受的一個名函, 正苦教統局可以是今次事中是不可卸膊的責任, 連個打機局長章弟弟都沒有去交代和出一句聲, 起又此理, 他們想的教育制度, 已經名存實亡, 敗北之作, 只愛作大估吹, 唔見實際成果。

好啦! 每年都有考試出意外事件, 但過去一單杰過一單, 有公平嗎? 有公信力嗎?

只懲罰細單位主管級對下, 但對上的就得過些過嗎? 過骨了. >>>

美麗的說話等如美麗的謊言的開始, 只是一天不改, 直至永遠都是死胡同。

轉載: 促「自己友」辭職 民主派內訌加劇

促「自己友」辭職　民主派內訌加劇
7月 23日 星期六 05:05 更新

【明報專訊】民主黨立法會議員涂謹申昨堅持不會為「匯標事件」請辭，不過各黨派都覬覦九龍西的議席，「落車」議員更希望遭此機會「再上位」。議員陳偉業更建議由名嘴黃毓民代表民主派出戰，相信可與民建聯一戰。

「匯標事件」發展至今，嚴重打擊了涂謹申、民主黨的形象， 有民主派議員建議涂謹申「落台」消息昨日傳出後，再次打擊泛民主派的團結。有民主黨人士坦言，有人叫涂謹申辭職，是出於善意、出於策略，但亦有人是怕民主黨未死、「要再踩一腳」。

民主派立法會議員鄭經翰昨日澄清，自己與涂謹申認識多年，絕對不會懷疑涂的誠信，亦不會叫他辭職。他說﹕「他是一個好有能力、好勤力的議員，對法案委員會的貢獻良多。但發生了（匯標）事後，好遺憾，市民對他的睇法肯定不同了。希望他的政治前途不會就此玩完，否則便很可惜。」

民主派陳偉業坦言會叫涂謹申考慮請辭，「但最終決定是民主黨」。他說，以事論事，「匯標事件」的嚴重性不亞於梁錦松偷步買車事件，「當日民主黨批評董建華包庇梁錦松，現在他們也一樣，公共事務怎可以講情呢，涂謹申始終做錯了事」。

民主派多人出戰　將打擊勝算

一旦涂謹申辭職，九龍西便要舉行補選，若補選是「單對單」的話，坐擁逾七成選票的民主派勝算高，但叫民主派擔心的是，若民主派未能協調由一人出選，最終可能因為分薄票源而斷送議席。

民主派可出選的除了九龍西的地頭蟲民協副主席廖成利，還有當日受民主黨之累而「落車」的何秀蘭﹔若民主派多於一人出選，民建聯派出葉國謙、甚至鍾港武，都有機會因民主黨的醜聞而增加勝算。陳偉業建議名嘴黃毓民出戰，「論對民主堅持、辯才、社會聲望，不作第二人選」。

但黃毓民強調，涂謹申是否需要辭職，要由當事人及民主黨判斷，不容外人說三道四。他表示，自己對參選沒有興趣，「我去選都未必協調到其他人不去選啦」。

涂謹申去年以60,539票當選，民主派陣營包括劉千石名單、民協馮檢基名單、民協廖成利名單及柳玉成名單，共取得超過16萬票，民建聯曾鈺成名單取得61,770票。

轉載: 劉細良﹕涂謹申與民主黨 雙輸結局 ——虛幻政治 假戲真做

劉細良﹕涂謹申與民主黨 雙輸結局 ——虛幻政治 假戲真做
7月 23日 星期六 05:05 更新

【明報專訊】民主黨似乎到了末路﹗

這是我在整個涂謹申「匯標事件」中所看到的情。民主黨與涂謹申在公眾面前上演了一次十分拙劣的政治示範，最終是掉了涂謹申﹕這位民主黨今天僅有仍專注議會事務的中堅，也掉了民主黨，結局是雙輸。

回顧整件「匯標事件」，他們所犯的錯誤比梁錦松、董建華有過之而無不及。

三大失誤

「匯標事件」是去年立法會選舉前揭發的「醜聞」，指涂謹申向立法會申報租金開支，而且是高於市值租金來交予黨支部物業，這是當時民主黨過渡97嚴冬計劃的指示，涂謹申只是按照黨的要求去處理，他本人沒有利益牽涉在內。

按道理最難過的3關涂謹申已過了，包括9月立法會選舉結果顯示選民仍然信任他，跟是立法會議會利益及操守委員會調查，他也過了關﹔最後是ICAC刑事調查公職人員以權謀私，他最後也過了關﹔但莫名其妙最後竟然是在自己多年朋友兄弟相稱的民主黨領導層手上。

民主黨已是一個沒有領導權威的政黨，在匯標事件一而再、再而三犯上嚴重政治錯誤。

第一錯是為了保住其他選區候選人，在立法會大選前夕，匆匆成立獨立調查委員會，這個委員會究竟調查方向是什麼，沒有指示，如果是誠信，涂已經在選舉過關，如果是欺詐刑事，警方或ICAC已做了，民主黨內部調查是追究政治責任，是涂謹申有否向民主黨不誠實，抑或是當時民主黨秘書長及財政的失誤，這就是紀律聆訊，而不是類近政府的「觀龍樓塌泥」、「新機場大混亂」及「鍾庭耀事件」的法定調查委員會。

工聯會陳婉嫻類似事件也沒有這樣愚蠢方式去處理，顯示他們的政治智慧高於民主黨。民主黨以為愈公開愈透明就可以挽回政黨聲譽，但卻沒有考慮應有的政治邏輯，例如黨內調查目的是什麼，以什麼方式進行，涂謹申拒絕與委員會會面，相信是出於情緒反應，因為他不認同民主黨這種調查方式，最後假戲真做，結果變了「大頭佛」。

第2個錯誤是民主黨在一切其他調查已經結束、塵埃落定後，公布自己調查結果時犯了不可饒恕的疏忽，黨主席李永達急於宣布報告，在沒有得到調查委員李志喜同意下自行編寫摘要，將尖銳批評省去，引來李志喜炮轟，其客觀效果是將傳媒焦點引導去這些尖銳批評內容，陷涂謹申於死局之中，李永達第2次犯上了不可逃避的領導失誤。

第3個錯誤是他門竟然任由涂謹申自己去面對政治風波，黨內大老如李柱銘、司徒華或友好劉千石等有民望之士，是否應該站出來為涂謹申作人格誠信的保證，向公眾說明他只是行政混亂造成失誤，而以公帑支付支部租金是民主黨當時的九七過渡需要，涂謹申不是存心欺詐，他們代表民主黨再次向市民謝罪尋求諒解。但今天我們見到每次是涂在不同電台Phone-in上與主持人辯論，涂謹申自己也以為這是一場政治辯論，以為贏了便還自己清白，其實這大錯特錯。

民主黨變負資產

正因為如此窩囊廢的領導，令匯標事件像擠牙膏一樣，愈擠愈多所謂「內情」，連一向與涂友好的政治記者也動搖了他的信任，現時不知涂謹申會否辭去公職，但相信他要認真考慮自己與民主黨的關係，因為黨已變成黨員們的負資產了。

我一直認為香港沒有嚴格意義的政黨政治，他們只是一個傳媒現象，是一場卡拉OK式似模似樣的假議會民主，但從政者卻以實應虛，不知自己身處虛幻，竟然動用類近政府法定調查方式以為這樣可以過關。他們忘記了在沒有權威領導之下，這些港英時代慣用虛幌一招的所謂獨立調查，會引出無窮禍患。

「鍾庭耀事件調查」陷董建華政治誠信於不歸路，前車可鑑，但民主黨竟然沒有吸收一丁點教訓，政治是有自己一套邏輯，政治問題只可用政治方式解決，不可隨便用法律或準法律方式。今次民主黨自長城，在不可能的情下殺掉涂謹申政治前途，這顯示了他們已經是一個喪失了政治領導權威的政黨。

轉載-YAHOO.COM.HK[星戰前傳之白帝君臨& 煲呔曾密會陪跑特首]

董黑帝到曾白帝 《2047虛無威權》星戰前傳之白帝君臨6月 5日 星期日 05:05 更新

【明報專訊】「我們」終於要「選」特首了，實在太興奮了。當然，劇本早已就緒，結局像《星戰正傳I、II、III》早已成既定事實，眾望所歸的曾蔭權將成為銀幕焦點，不同蛋散各歸本位、各師各法，共同促輳成白帝君臨國泰民安的樣板戲格局。爵士風塵僕僕、四出曝光﹔政客公開投誠﹔商賈高調力挺﹔權貴走音唱好﹔問責官員陸續表態支持。最後，明君將會勝出漂亮一仗，高票當選，順道獲得Mandate of Heaven。

整個鋪排，親切得很，儘管制度的封閉依然，卻show味十足，這次「選舉」跟2002年那次一模一樣。奇怪的是，一些未為人發現的邏輯，令整個局勢截然不同。當時董某自動當選，社會怨聲載道，批評過程黑箱作業，任人肆意操盤。今天曾某自動當選，社會欣然接受。就連龍套要角拿不到足夠選委提名，媒體的回應是兩人不自量力、不識時務、博宣傳。

沒錯，曾蔭權的管治能力受到廣泛認同﹔沒錯，市民對政黨的執政能力心存疑慮。但是只要把鏡頭推回兩年前的香港，大家不禁會問，當時社會對政治改革的期盼，在短短兩年內，已成絕唱。
「愛金」、「愛穩定」、「愛好皇帝」等model answer，似乎都不是圓滿答案。或許，我們要把鏡頭再推到97年，從香港回歸說起。

驀然回首，回歸8年對港人來說，原來是一段痛苦迂迴的探索歷程。「我們」在各方面尋找新身分、新定位、新方向，「身心俱疲」，應往哪裏去﹖答案依然模糊。最終，人心迷失，「我們」同樣迷失，「那人」卻在燈火闌珊處。

也許，「我們」曾經努力尋找新的身分認同。在殖民統治庇蔭下，港人身分的優越性，原來建基於大陸政治、經濟、文化及社會的落後之上，是所謂「地雷論」。當殖民統治結束，港人陷入「誰是我者、誰是他者」的迷思，大陸高速發展，香港經濟衰退，在極力維護港人身分優越性時，「我們」找不到在中國的新定位。偏安一隅的心態持續，在國際間的座標漸失，「我們」進退失據，狹隘本土視野萌生，「去國際化」及「去中國化」同樣使港人感覺踏實，心靈卻愈來愈迷失，「我們」既如以往自大，又心生夜郎的自卑。

愛標籤．愛民主．愛國

迷失的人，對標籤往往情有獨鍾，而「我們」的光譜離奇地只有「民主」及「愛國」兩個選擇，及「支持普選」與「和解穩定」的所謂政綱。愛民主的人愈來愈愛民主，愈來愈愛，變成了一具圖騰。我們不知道除了「0708普選」口號，民主基本教義派愛不愛美國的鐵三角政治，若他們不愛，美國共和黨和民主黨會一起告訴你，「反對官商勾結」又與民主有什麼關係。愛國的人也愈來愈愛，他們說香港要和諧穩定，但你們的個人歷史告訴我們，實在不知道愛國和穩定有什麼科學關係。

當現代社會利益愈趨多元，分層複雜，對經濟方針、福利制度、資源重新分配理念的討論，與「民主——愛國」光譜的邏輯結論，居然是愈來愈虛無。這是8年評論文章的典型﹕政治理念空洞化，政治制度失效，政治光譜脫節，政治爭拗持續，市民不信政府、不信政黨，議員及政治人物的權威一落千丈，政治改革大家卻又不知從所說起。好，很悶。

後七一．後董．後虛無

七一遊行，也許，曾經令「我們」看見曙光。當時的說法，是民間力量獲得全面釋放，社群開始自我組織與動員，推動公民運動，傳統由上而下的行政主導體制，受到講求民間參與、分權、充權的由下而上邏輯衝擊，民主改革訴求響徹雲霄。可惜，現在的說法，是由下而上的民間力量其實無以為繼，無人能夠把能量轉化成真正有效正面的改革力量。張力之下，民粹情緒逐步抬頭，中產階層又覺得「後七一」政治格局貨不對辦，惹來連串反彈。

八年了。「我們」不斷探索、不斷失望。也許，大家累了、煩厭了，還是看不到出路。不用「時事評論員」提醒，當全城人對身分、政治、社會及出路感到迷失與無助，自然是威權政治抬頭之日。中央宏觀調控，一切推倒重來，不孚民望的特首離開，帶點港英政府色彩的人選接任，真的完全迎合「我們」不知方向的需要。硬的威權主義利用傳統軍隊、威力警力及政治機器令人臣服﹔軟的威權政治靠傳統權威、魅力及民望確立，當賢君明相在全民迷茫之時空降，救世主的光環已自動，或非自動，在人民心中浮現。

董去曾來，新人事新氣象，一切塵埃落定，全民拍手歡呼，愛上強勢領導。一切有關體制改革的訴求，已被拋到九霄雲外。難道兩年前的民主浪潮，真的只是為驅除政治無力感而尋求的剎那精神自慰﹖

超建制．超威權．超強勢

到了建華八年最後1日，透過超建制部署，確立潛建制邏輯，不需直接干預，「我們」的政治局面已經大致受控，「我們」的政治軌道亦悄悄轉向。當宏觀高人直接參與本地政治博弈，我們發現「港人治港」真的很可愛，政府繞過政黨直接打的民意牌真的很可愛，管治權威的強人更加可愛無倫。2年與5年，50與100個選委提名，really matter﹖

按照劇情發展，愛民主的人會愈來愈愛民主，愛國的人也會愈來愈愛國，直至若干年後，大家不再理會你是愛民主還是愛國家。當一切都掏空了，概念被無意識地偷換，忽然白帝君臨，今天應該很高興，雖然他的角色和「你們」都格格不入。用回政客的術語，「你們心裏明白」，什麼是50年不變，也就是50年後的不變，那時候必會出現全民普選，真正的民主﹔當選人士必定愛國愛港，真正的苗紅。童叟無欺，十足真金。

既然我們這麼愛政府，愛上「強勢」領導，「我們」的政府自然和先知的澳門一樣，自然不會對北上尖子和南下優才擔任AO的愛國民主熱情視若無睹。我們亦知道，由於香港沒有在野黨的概念，只要一天還是這樣「選」，忽然出現的「選舉」只會永遠有利建制精英，任何「正反」立論或「越級挑戰」，都是粉飾太平的頌歌。也許被掏空的不止是愛國和民主的概念，而是整個大概念，「它」曾經有一個名字，叫「香港」。

http://hk.news.yahoo.com/050604/12/1d6rm.html

====================================================

Forward地帶﹕煲呔曾密會陪跑特首（真心版）6月 5日 星期日 05:05 更新

【明報專訊】未來特首煲呔和陪跑特首肥佬占和肥仔達，表面無乜兩句，其實，
煲呔識英雄重英雄，公布完政綱，拉二人，多謝他們跑，秘密地跟他們打了一次邊爐。

酒過三巡，陪跑特首肥佬占不滿煲呔的政綱，拍發問「煲呔你卸膊喎，回歸七年中，你在政府，不是做第三把交倚，便是做第二把交椅，香港人的七個衰年，難道你無責任嗎﹖」

「係喎，講真心，我真係無責任喎，你見到我在回歸七年，除了打了一次大鱷之後，就被人投閒置散，老董不信我，老共又不信我，我可以做什麼﹖你一有作為，就像陳四萬被人踢走，推行高官問責制之後，我是無兵司令，局長的是令箭，我的是雞毛掃，燉去搞掃街大隊長。香港人受七年屈辱，我也是屈足七年。」

一聽到這裏，陪跑特首肥仔達又舉手，發問﹕「煲呔，你說自己是一個忠僕，似乎是不應做特首。」

「無錯，我是一個忠僕，而家認宗歸祖，我是中僕，不過係中方的中，我是中僕，為中南海的僕人。所以，他們叫我做特首，我咪做囉，基本上沒有違背我做一個中僕的原則。」

「你為什麼不放棄英女皇給你的荷蘭水蓋﹖」肥佬占又追問。

「我得到的荷蘭水蓋，即係一個人的積蓄，你可以有港幣存款，也可以有美金存款，英女皇的爵士勳銜﹗等於我開多一個英鎊戶口，他是我過去的積蓄，未到山窮水盡，我覺得毋需變賣家當。難道，有朝一日，梁朝偉選特首，他的康城影帝，也要放棄嗎﹖」

「你為何不去營救程翔﹗根據他太太的公開信，他曾經為你扯線，告訴胡主席重用前英遺臣，人家對你有恩，你為何不出手相救。」

「事情發展到這裏，真係峰迴回路轉，你們都見程老弟，都承認了自己做間諜。」「你怎會是台灣間諜﹗苦打成招。」肥仔達立刻阻止。

「他當然不是幫台灣做間諜，他是承認幫中共做間諜，他交了很多情報給中南海，所以，我肯定，他是中方間諜，今次是擺烏龍。」

「喂，煲呔，你為什麼不跟我們辯論，這會給市民造馬感覺﹗」

「不是造馬，這叫做內部認購，香港人買樓，一有內部認購，就知道市價，炒得特高興。」

http://hk.news.yahoo.com/050604/12/1d6qt.html